Как я борюсь с воровством контента
В прошлом посте я уже писал о том, что один сплог ворует посты из моей RSS ленты. Я сомневался, разбираться с ним или нет, т.к. в каждом сворованном посте на меня стоит 5-8 ссылок на морду и на разные посты. Решил задать вопрос на сёрче и эта тема оказалась довольно актуальной, разгорелась активная дискуссия.
Вывод всего разговора: разборки со сплогом ни к чему не приведут, нужно защищать саму ленту RSS. Самые эффективные способы это сделать:
- Отсрочить публикацию постов в RSS. Это позволит поисковикам проиндексировать пост на блоге раньше, чем он появится на сплоге. Тем самым они припишут авторство контента именно вашему блогу.
- Заменять русские буквы на такие же, но английские. RSS подписчики ничего не заметят, а вот для ПС данный пост будет полной кашей и они вряд ли даже проиндексируют его на сплоге из-за огромного количества ошибок.
- Размещать после поста ссылку на свой блог с напоминанием об авторских правах. Банально, но всё же. В крайнем случае на вас будет стоять ссылка из украденного поста.
Все эти действия можно реализовать с помощью плагина deferred RSS, что я и сделал.
Советы, которым я не последовал:
- Отдавать только анонс постов в RSS ленте. Это я не сделал, чтобы не потерять часть подписчиков, таких как я, например. Я принципиально не читаю блоги с обрезанными постами в RSS. Если люди захотят, то они и без принуждения зайдут на блог, ну хотя бы чтобы прокомментировать. Так же из этой дискуссии выяснилось, что существуют софтины, которые позволяют получать полный текст постов, даже если в RSS публикуется только анонс.
- Проводить какие-либо манипуляции с картинками и смайликами у себя на блоге, чтобы на сплоге вместо них отображалась картинка Этот пост украден отсюда http//web2.0blog.ru. Идея конечно хорошая, но не вижу смысла это делать, т.к. люди сплоги не читают, а поисковики читать текст на картинках не умеют
Ссылок в ворованных постах на сплоге так много, потому что у меня установлен плагин Simple Tags, который выводит список похожих постов не только на блоге, но и в RSS ленте.
Я решил бороться с воровством контента, даже несмотря на то, что в украденных постах на меня много ссылок, т.к. во-первых пузомерки у сплога нулевые, так что эффекта от этих ссылок практически никакого, во-вторых, если этот сплог попадет в бан у поисковиков, что обычно с ними и происходит, то эти ссылки уж точно мне на пользу не пойдут.
Не факт, что это был первый случай воровства контента на моем блоге, т.к. не думаю, что все сплогеры такие глупые, что забывают отключить отправку трекбеков
P.S. Информационный спонсор статьи о том, как я борюсь с воровством контента – профессиональное холодильное оборудование для кухни, ресторана или продовольственного магазина от компании Eq-VIP.
Борьба с ворами контента – дело благородное. А вот интересно мнение автора по поводу такого случая: добросовестный читатель прочитал пост, впечатлился, отписал признательность и восхищение проявленным талантом автора с просьбой разместить данную статью у себя на блоге, естественно с ссылкой на первоисточник. Откажитесь? Это вопрос на
Так он может и не спрашивать. Если он после поста у себя на блоге вставит запись типа: “По источникам http://web2.0blog.ru” или “автор статьи Ян Такушевич, то но это он имеет полное право. Ты ведь, когда википедию цитируешь, разрешения не спрашиваешь, просто на нее ссылаешься.
Я изначально тоже пыталась бороться с ворами. Но, сейчас понимаю, что тратила свои силы, а главное – массу времени на это не благое дело. Вариант с RSS не есть гуд. Я так потеряла более 30% своих подписчиков. У меня сейчас “тянут” контент около 7-и сплогов.
Полагаю, достаточно ставить ссылки на свои ресурсы в посте. И не заморачиваться на ворах, ибо они были, есть и будут есть
А с этим утверждением : “…Отсрочить публикацию постов в RSS. Это позволит поисковикам проиндексировать пост на блоге раньше, чем он появится на сплоге. Тем самым они припишут авторство контента именно вашему блогу…” – не согласна! Не факт.
Ха-ха-ха да здравствуют сплоги!
(Единственное, что выяснилось – проблема не в плагинах, а либо в хостере, либо в самом WP).
З.Ы. Подписка на комменты по мылу всё еще не работает, долблю форумы, лекактуса, хостера – пока что всё глухо
Он какой то твой пост украл, а там ссылка на меня была. И твои проблемы с этим сплогом принесли мне халявную ссылку. о_О
Молодец, редкий пример успешных разборок
Я заметил стыренный пост через Feedburner.
Через whois узнал владельца домена и хостера.
Далее просто сообщил хостеру, что владелец акаунта у них не хочет поставить ссылку на мой блог, или убрать контент. В моем случае еще и ссылки были намеренно переделаны. На контакт со мной воришка не шел.
В итоге хостер надавил на хамоватого воришку и пост был убран с его сайта.
Ну редкий. Потому что хостер РФ ну или американец мб, надавить так на абузоустойчивый или западного хостера проблематично.
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1276]
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Я ни в коем случае не тот воришка кого Вы описываете, но надо все же не быть страусом.
Контент воруют всегда.
Особенно Епик Контент.
Люди создают – десяток блогов и на рекламе живут.
Эта статья о “фотографических произведениях, произведениях архитектуры или произведениях изобразительного искусства”.
Я же писал о воровстве статей, на которые я имею авторское право. И копирование их без ссылки на источник это несоблюдение простой человеческой этики, не говоря уже о законе, соблюдение которого в интернете отследить очень проблематично.
У меня тоже воровали контент с блога. Но я ничего кроме как заблокировать RSS ленту лучше и эффективней не нашел.
Воровство контента тема актуальная, мало того, что без спроса воруют контент, так многие еще и ссылки не ставят. А еще я слышал, что если ваш контент окажется на сайте с PR намного превосходящим ваш (предположим что такое возможно), то авторство припишут именно данному сайту.
Я тоже слыхал о таком. Это самая соль проблемы.
Как успехи по борьбе с копипэйстом?
Мне кажется 100% лекарства от этой заразы еще не придумали и не скоро придумают:(
Обидно конечно, но контент воруют всегда и везде и не какой нормальной защиты от этого нет(
Бороться с этим наверное не возможно, но в вашем случае, вам ещё повезло
на вас хоть ссылки оставили 
видно человек плагином каким-то ворует (фидмастер или что-то в этом роде), и даже не читает что украл, а бывают что просто сопрут статью на которую убил кучу времени и нервов, и не ссылки на тебя, не спасибо 
Ну что поделать такой уж менталитет у нашего человека (лучше украсть чем самому мучатся). А вообще по моему мнению, блоги таких людей сразу в бан!
Да как после такого вообще этот “блог” можно блогом назвать, а тем более читать.
Впервые здесь узнала, что авторство могут приписать сайту, у которого PR выше!!! Несмотря на то, что контент своровали! Ничего се.. Неужели это действительно так?
Где можно скачать данный плагин?
Добавил ссылку на скачивание в пост.
Зачёт. Многие советуют отдавать обрезок поста. Тоже считаю это неправильным.
Хорошо если сплог ссылки оставляет и не закрывает их. Пусть, больше ссылок, даже нулевых, больше веса страничке.
Насчет анонсов несогласен. Если анонс интересен, то прочитать целиком пост можно, читатель не увидит в этом проблемы.
Доказать это никто не может, т.к. поисковики свои секреты не выдают. Но существует мнение, что такой алгоритм есть.